- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
La nouvelle version 1.8 qui intègre les boucles, cues et le support natif de la molette sur le DN HC4500. (parait que la 1.8.1 l'aura en full).

- Pour quel usage?
Mix à 95%

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram et vidéo partagé de 32Mo (c'est bonheur ! )

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
PDX 2300 & DJM707, et dès que dispo DN HC4500 & DN X050 (sous réserve de 1.8.1 concluante).

- L'installation se fait-elle sans problème?
Théoriquement oui, concrètement la 1.6 me signalait un problème de masse là ou la 1.8 ne bronche pas sans avoir rien modifié (bizarre). Impossible d'avoir des cercles parfaits mais apparemment ça ne gêne pas le soft.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, juste du alléger niveau rafraichissement graphique et latence pour ne pas flinguer mon pc.

- La configuration générale est-elle facile?
Oui, je crois que c'est l'argument majeur de ce soft.

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?

C'est là que ça coince, un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram. Avec la 1.6 ça allait, la nouvelle 1.8 est beaucoup plus lourde et donc mon pc fait un peu la tête par moment. (décrochages).
En désactivant le TC j'arrive à économiser 20/25% d'occupation cpu, donc avec un controleur midi ça pourra encore aller quelques temps.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Bonnes, juste 2 à 3 décrochages/heure. Il faudrait augmenter la latence mais niveau sensation ça devient inconsistant, donc j'ai fait un choix...

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai pas encore bcp mixé avec cette version mais je n'ai pas eu de plantage.

Je l'ai acheté fin 2006 et j'ai installé la derniere version soft disponible sur un petit pc de 2001 qui ne prend meme pas l'usb 2.O
j'en suis plus que content et j'avoue que ça m'évite des frais collosaux d'achat ou de rachat de vinyls vintages (du genre 250€ le vinyl - c'est pas une blague) entre autres. Sans pour autant avoir à valoriser le piratage des sons puisque ce que j'utilise en général est tombé dans le domaine public depuis des lustres.

En terme technique sur une platine vinyle:

Le tracking est excellent et toutes les positions Absolute/Relative/intelligent sont particulièrement appréciables.
La gestion des raccourcis est très bien pensée et effectivement une manip au clavier complète sans le pad souris est tout à fait gérable parce qu'intuitive.

+ un gros, gros + pour le tracking en scratch, une fois le calibrage - super simple à faire -, est mis en place, les allers-retours sur le vinyl sont de très bonne qualité.
Il m'arrive parfois de perdre le suivi sur une longue session (mais quand je fais de la pratique et pas du concert) et seulement sur des cuts très rapides, comme les Flares 1-2-3-clics; quand le pc a longtemps tourné et que je ne fais que ça.

Les 5 cues points sont très réactifs et permettent pas mal de petits plaisirs qu'on retrouve sur les platines Cds, on n'a pas cependant le même effet - du moins je n'ai pas trouvé -, qu'on peut avoir sur une Cdj mk2 1000 en position CD à l'arrêt et en poussant le Jog, ni même certains effets de ralentis, mais cela reste normal somme toute, le soft ne prétend pas être un objet qui remplace les traktors ou autres softs, il ne fait qu'émuler du son numérique sur un support vinyl ou CD (du coup évidemment l'absence des effets dont j'ai parlé ci-dessus, n'est plus à prendre en compte si vous travaillez sur une platine CD)

Le loop effect est franchement pas mal, précis avec un bonne gestion de la reprise du début de la boucle, il n'y a pas de cliquetis comme on pouvait en entendre sur certains softs ou platines CDs. Sachant qu'en plus ce loop effect peut-être piloté par le vinyl ça reste un plaisir.

- un tout petit moins pour le cut point. On peut parfois trouver que 5 cue points c'est pas assez, on peut toujours tricher en renommant son mp3 et en rajoutant une série de 5 cue points, puis en le jouant sur l'autre Deck, mais faut avouer que c'est un peu chercher à se prendre la tête. Il se pourrait que la dernière version soft offre des hot-cues en sus des 5 pré-définis mais je n'ai pas encore cherché.

- un petit moins pour le loop effect piloté directement sur ordinateur, le calage reste peu pratique, en tout cas pour une personne comme moi qui vient du vinyl -, et il m'est impossible d'obtenir un calage du début et fin de boucle précis sans utiliser un plateau ou un jog, en position Relative donc.

- encore un moins pour le multi-loop qui reste difficile à gérer parfois, quand on veut directement en caler plusieurs, puisqu'il faut faire défiler les positions 1/2/3 etc... pour aller chercher sa boucle.

+ La lecture du spectre, est très très utile pour moi, qui suis très visuel, et qui utilisais auparavant les sillons pour me repérer.

+ la prise micro avec l'enregistreur. Il m'arrive parfois d'enregistrer mes musiciens en live et d'utiliser à vif les samples avec des cue-points.
On peut aussi enregistrer un vinyl, voire un deck, je n'ai jamais essayé mais peut-être que l'on peut enregistrer sa session scratch, ça ne me semble pas impossible du tout.
- on ne peut pas enregistrer les deux decks en même temps.

Carac techniques qui ont motivé mon choix:

La possibilité quasi-illimitée (7 min ou 10 min) d'émuler tous les sons.
L'absence de parasites dûs à l'usure des sillons du vinyl.
La grande solidité des disques time-codés, leur prix de rachat plutôt bon marché, la possibilité toute bête de retourner le disque, si par hasard une face était rayée.

Quel usage:

Du scratch avant tout. Toutes les techniques sont applicables avec certaines limitations évoquées, mais qui peuvent tout aussi bien être liées à la mauvaise qualité d'une cellule de lecture, que la faiblesse de traitement des données de l'ordinateur.



Avec quel système:

2 pdx Mk2 pro de chez Vestax
Des cellules Trackmasters II Stanton, RS pour l'une, parfois une Ortofon Gold.
Une mixette Ecler Hak360

Aucun pb de compatibilité, le soft est très peu gourmand.
Le manuel date un peu, c'est celui de la version 1.4 mais une version pdf ainsi que des forums de bonnes qualités remettent à jour les ajouts.

Un vieux compaq avec 512 de Ram, et un pros à 1. quelque chose ghz.
USB 1.o (la carte mère n'a jamais été flashée)

Il m'est arrivé parfois d'avoir des bugs, et d'avoir à redémarrer, mais jamais sur scène.
Mon ordi n'est pas tout jeune et faire du multi-tâche (comme envoyer un CD dans le lecteur en même temps)n'est pas conseillé de toutes façons.

Compatible a 100% avec windows XP et mac, avec des mises à jour reguliere du SSL avec la qualité Rane en plus !! Que demandé de mieux!! :D
Le pack contient le logiciel, le boitier 4, cable RCA plaqué or, 1 cable USB, 2 vinyl timecodé ainsi que 2 CD, manuel et chichi compris

Tres simple d'utilisation je l'ai installer en 10 min logiciel et cable compris !
Le boitier et de faible taille vraiment de bonne facture (rane ) la compatiblité des ports usb n'a posé aucun probleme de mon coté, il a été reconnue instantanement.
Le manuel fournie est tre clair bien qu'en anglais avec de multiples illustrations.

Aucun bug depuis que je l'ai mis en route, toutes mes zic sont reconnue sans probleme mais attention au Mp3 corompue. (il vous les affiches )
La latence est excellente le son a basse et haute vitesse n'est pas metaliqueet bien mieu que le final scratch.

J'ai utilisé ce système qui appartient à un ami avec son pc portable, mes 2 mk2 et mon empath rane (hd25 + concordes scratch) , pour du mix et du scratch.
Les caractéristiques général sont classiques mais au niveau qualité je fais confiance à rane en tous points !

L'installation n'a apparement pas posé de prob. Quelques incompatiblités avec des ports usb (avec windows xp) sont apparus mais ce problème est connu pas rane.. et comme tous les problèmes rencontrés sont traités sur le forum du site rane et les mises à jour sont effectuées souvent, les bugs n'ont qu'a bien ce tenir !!

Le pc est équipé d'un atlon xp avec 512 mo de ddr fonctionnnant sous windows xp.
Le soft est extrêmement stable.

J'utilise le Serato ScratchLive depuis 2 mois et franchement je suis pas déçu, je suis passé par le Finalscratch avant et entre les deux systèmes il n'y a pas photo, le Serato est beaucoup plus abouti et beaucoup moins bugger que le FS.
C'est un système plutot orienté Hip-Hop que FS. Les scratchs, les back-spins, les arret net, les ralenties, tout ce qu'on peut faire en Hip-Hop fonctionne parfaitement et le son est nickel, a tel point qu'on ne voit plus la différence avec de vrais vinyls comme pour FS!!!!
En plus le suivi du produit est très serieux, un forum étant en ligne ou on discute directement avec les développeurs qui prennent en considération tous les problèmes rencontré et pondent des mises a jours très rapide. Il y'a peu de problème mais des petits bugs d'ergonomie due a la jeunesse du produit, dans la dernière version d'ailleurs il ne subsiste presque plus de bugs.
La partie matérielle est tout aussi soignée que la partie soft, fini les boucles de masses si souvent rencontré avec FS car il y'a une isolation optique dans le boitier entre le PC et la partie Audio....
Bref un produit énorme, avec un bel avenir vu les nouvelles options présentés par les developpeur et qui seront bientôt mises a jour!!
Ke du bonheur avec la qualité des produits que l'on connait de RANE.

N/A

N/A